The bulletin

Call Number
NX 252
Created/Published
Sydney, N.S.W.: John Haynes and J.F. Archibald, 1880-1984
Issue
Vol. 4 No. 52 (22 Jan 1881)
Images
16
View Catalogue

Contents

THE BULLETIN 1
Our Anniversary. 1
Henry Kendall. 1
A Distinguished Australian Novelist. 2
An Elopement Prevented. 2
The Doctor and the Lawyer. 2
SOCIETY AND FASHION. 2
POLITICAL POINTS. 2
DENOMINATIONAL DROPS. 2
THE NEWS IN A NUTSHELL. 3
TICKS OF THE TELEGRAPH. 3
FACT AND FANCY FOCUSED. 3
TO CORRESPONDENTS. 3
THE LAST MINUTE. 3
MELBOURNE JINKS. 3
BRIEF MENTION. 4
The Referee. Sporting and Athletic Mems. 5
John Thompson on the Boat Race. 5
Songs of the Mountains.* 5
Advertising 6
Advertising 6
Advertising 6
Advertising 6
Advertising 7
Advertising 7
Advertising 7
Advertising 7
“THE POOR PLAYER.” 8
Theatre Royal. 8
INTAGLIOS. Ghazi. (FOR THE BULLENTIN.) 8
First Love. 8
No title 8
PEPPER AND SALT. 8 , 9
No title 9
No title 9
No title 9
No title 9
No title 9
THE TRAGEDY OF TUCKER.—A ROMANTIC BULLETIN BALLAD. 9
Revenue of the Australian Colonies for 1880. 9
MELBOURNE FOLLIES. 9
JOTTINGS FROM MELBOURNE. 9
Advertising 9
Advertising 10
Advertising 10
Advertising 10
Advertising 10
Advertising 10
Advertising 11
Advertising 11
Advertising 11
Advertising 11
FUN AND FANCY. 12
Advertising 12
Advertising 12
Advertising 12
Advertising 12
Advertising 12
Ludwig Leichhardt, the Explorer. 13
PERSONAL ITEMS. 13
WOMAN ITEMS. 13
LATE THEATRICAL. 14
LATE SPORTING. 14
ADRIENNE: A LOVE STORY OF The Lancashire Cotton Distress. BOOK II.—THE STORM. CHAPTER XI. 14
To our Readers. 14
Advertising 14
Advertising 14
Advertising 15
Advertising 15
Advertising 15
Advertising 15
Advertising 15
Advertising 16
Advertising 16
Advertising 16

Text

THE BULLETIN  

Vol. 4. —No. 52.  

SYDNEY, SATURDAY, JANUARY 22, 1881.  

Price—3d.  

bulletin,  

SATURDAY. JANUARY 22, 1881.  

Our Anniversary.  

The number of The Bulletin which the reader  

now holds in his hand is the fifty-second which  

has been issued. We will be excused if, on thus  

attaining the age of one year, we indulge in  

retrospect and exchange with our readers con-  

gratulations on the auspicious occasion. We have  

had the good fortune to hit the popular taste from  

the outset, and the success which has attended  

our venture has been unprecedented in the annals  

of Australian journalism. The circulation of The  

Bulletin, at first necessarily small,has expanded,  

week by week, with extraordinary rapidity. Had  

we ever doubted that we had struct the right  

chord to success, we should have ’ad ample  

evidence of the fact in the eagernes ith which  

all sorts of established journals set aemselves  

to imitate our style, so far lay in  

their capacity. Several newspa .'S have  

even been started in emulatioi of The  

Bulletin, whose form aad mannc treat-  

ing occurrences they have, we are dt to say  

vainly, striven to imitate. Ik-'der,  

'■ompliments upon us —and compliments are ever  

welcome but none have been so substantial as  

the compliment paid by the ■newspapers far and  

wide which have been graceful enough to steal  

our paragraphs, and are cautious enough to re-  

frain from acknowledging the source from whence  

they pilfered. To these enterprising gentry we  

return our warmest acknowledgments. We only  

regret that regard for our readers places it out of  

our power to return their attentions, and steal  

their matter. Imitation, says proverb, is the  

sincerest form of flattery. Our literary brothers  

have been no misers in evidences of their admira-  

tion. The Bulletin we believe to furnish theonly  

instance of journal started with the object  

of providing its proprietors with bread and  

butter—started with little capital but energy,  

pluck and brains—developing without delay into  

powerful and profitable organ. The secret of our  

success we believe to be very simple. We started  

level with our own times, eschewing antiquated  

models and superannuated methods. The purely  

comic journals, we thought, had had their day and  

their reign. Any observant person could see that  

London Punch and its host of descendants —  

and some of them have descended very low indeed,  

are no longer the things they were. Like all old-  

established things, they have survived their  

founders; and, instead of their staff supporting  

them, they have been under the necessity of sup-  

porting their staff. Jerrold, Thackeray,  

A’Beckett, Lemon, Shirley Brooks, made  

London Punch— just as Edmund Yates, with  

his picked contributors, made the World. Each  

generation knew its own times, and hit upon the  

exact thing to “take” in its day. But while  

times and tastes change, the courage and the  

ability to strike out fresh line is not given to  

every one. Men drift into writing for Punch  

because they have the knack of writing in the  

traditional Punch style—that is to say, in the  

style of the humour of our fathers. Again, the  

ordinary newspapers are equally slaves to played-  

out traditions. They are, without exception,  

copyists of dead and gone mannerisms. Because  

The Times made its mark half century ago by  

pompous solemnity of diction, hundreds of papers  

take it for granted that “ pomposity” and verbose-  

ness are the proved avenues to success to-day. It  

is only necessary for our readers to glance at any  

ordinary newspaper to perceive, now that the hint  

is given, that the sheet is mostly filled with what  

he does not care to know. Even the incidents  

which he is interested in learning about are  

so dressed out in unnecessary words  

or so flatly related as to cause weariness. There  

are no efforts made to bring out the salient points  

of an occurrence, no attempts to please by the  

manner independent of the matter. The theatres  

afford clue to the drift of popular inclinations  

which has been quite lost upon our seniors.  

Tragedy will not draw unless it be of the very  

first order. Classic comedy is neglected, and  

played to poor houses. Light comedies of the  

present day run for season after season in London  

and week after week in the colonies. The Bul-  

letin was projected with all these facts in view.  

Our aim was not to imitate any dead-and-gone  

ideal, but to please the people around ns and if  

constantly-increasing circulation be any criterion,  

we have succeeded. It may be objected that some-  

times the friskiness of youth has been too apparent  

in our columns, and that our experiments have  

occasionally been little rash. We do not dispute  

it. The Bulletin is very young—a fault which  

is every day mending. Experiments cannot always  

be successful, and The Bulletin has been above  

all an experiment. That it has been in the main  

successful is all the better for us—and for our  

readers. We like to be modest.  

Henry Kendall.  

Whatever objections may be urged against the  

theory of “ the survival of the fittest” in the  

physical developments of universal vitality, the  

phrase unquestionably expresses the experience  

of mankind in reference to those who hold high  

positions in the world of Letters —more especially  

in that section of it represented by those who  

cultivate the “ divine art ” of poesy. The classical  

aphorism which indicates that the power to  

awaken human emotions, or inspire sublime aspi-  

rations, must be the gift of Nature and not an  

outcome of special culture, has been amply illus-  

trated in every age and in every civilized nation,  

and it may possibly have its counterpart among  

semi-barbarous communities. It would be too  

tedious, because too metaphysical, theme, to  

maintain that the poet is born such, not made—  

poeta nascitur, non fit: it is far better, therefore,  

to assume it as conclusion, founded on man’s  

historic experiences, and one which people wil-  

lingly accept as primary truth, without taking  

the trouble to demonstrate it as psychical prin-  

ciple, than discuss it. Doubtless fine organiza-  

tion, healthfully employed, will soon manifest its  

peculiar forces, to whatever sphere of Art it may be  

th° '■ they • ■ still there is me* ;'  

surpassing critical ken in that combination of  

mental and moral powers which enables certain  

individuals to perform successfully on “ the living  

lyre ” of human sensibilities and passions, and  

merely by the use of simple imagery and rhythmic  

numbers, awake emotions the most profound.  

The poet who achieves the best of all poetic  

reputations is the one whose name glides into  

the affections of his countrymen and country-  

women as household word, and whose work,  

however feeble and artificial great deal of it may  

be, is accepted on the whole as praiseworthy  

fact. More than two centuries of active endeavor  

passed away amongst the English-speaking com-  

munities of North America before an interpreter  

appeared who could explain the mysterious con-  

nexion between external nature and the mind of  

man, and raise the latter from earth to heaven  

and it is not even now certain that Cullen Bryant  

deserves the designation of “ national poet” in  

the same sense in which it is given to Robert Burns  

and Pierre Beranger respectively. The fragrance  

of the forests, the roar of the cataracts, the glory  

of rich sunsets, and the repose of solemn glooms  

are suggested by many of his best poetic creations,  

but in other respects he caught echoes from afar  

—from other lands —and only modulated them for  

American ears. It is curious coincidence that of  

the two native-born poets of Australia —Charles  

Harpur and Henry Kendall—both from the  

beginning endeavoured to give transcripts of the  

world around them —of their everyday environ-  

ments—and that in language and measure adapted  

to their subject. So far the best writings of both  

are national —are instinct with peculiar aroma of  

the Australian mountain, bush, dell, or seashore —  

butare unequal in manyrespects. Mr. Harpur wrote  

too much that was merely imitative to justify an  

impartial judge in awarding him the praise of  

distinct originality. Not so with his successor.  

He stands before these Australian communities  

acknowledged, without qualification or envy, to be  

the uncrowned laureate of Australia. The good  

fairy who gave him the gift of genius failed, or  

forgot to bestow, those accidents of fortune which  

are often curses in disguise to persons of poetic  

organization. Henry Kendall was born at Ulla-  

dulla in 1842, his father being man of more than  

ordinary culture, and (we have heard) for some  

time clergyman of the Church of England.  

the maternal side, Kendall can claim kin with the  

witty, vivacious, and clever Irish barrister,  

Leonard McNally, who was one of the celebrities  

of his day and whose variety of talents won the  

admiration of the fastidious Sir Jonah Barrington.  

Henry Kendall received the rudiments of his edu-  

cation in his native place, where he also received  

many strong impressions from the grandeur or the  

loveliness of the scenery around. While mere  

boy—delicate and sensitive —he seized the oppor-  

tunity of going to sea in one of the vessels of  

his uncle, the late Captain Kendall; and,  

during the two or three voyages to the  

South Sea Islands, he not only improved  

in health, but felt an awakening of those vivid  

powers—particularly keen love of external nature,  

of grandeur in all forms, of beauty in all hues —  

which were afterwards so harmoniously developed  

in him. On his return to Sydney, he was put in  

an offiee to acquire the mysteries of business; and  

although exact in his routine duties, he devoted  

his leisure to reading and reflection —he is con-  

stitutionally meditative, —and soon tried his  

“ ’prentice hand” in versification. From his first  

crude efforts, one can see that he possessed  

correct ear and an observant eye, and he certainly  

wrote verses, before he attained his seventeenth  

year, which possess intrinsic merit. “The Cur-  

lew’s Song ” is yet weird strain in our memory,  

and “ Kiama, Robed in Night,” is still dreamy  

pleasing recollection. It was fortunate for the  

rapid development of Kendall’s poetic powers that  

he became acquainted with gentlemen who helped  

to “fan the flame of genius.” Of these, he is  

perhaps more indebted to the late Lionel Michael,  

himself son of the Muses and an exquisite prose-  

writer, than to anyone else. To Michael, Kendall  

became not only companion and friend, but  

also an apprentice at law. When the former  

gentleman removed to Grafton, the latter accom-  

panied him as clerk, and remained with him about  

two years, during which time they read con-  

siderable amount of French literature together, as  

well as solid works on Philosophy, Political  

Economy, and History. During those days, by  

“ the shining Clarence,’’ Kendall began to  

manifest his peculiar poetic moods, and enriched  

the columns of the Empire with many vigorous  

stanzas. At this period, certain tone of sadness  

pervaded his Muse she was ever leading him to  

the silent glens, bleak headlands, or wave-torn  

shores or in the spaces of the night to meditate  

on the sorrows of an imaginary Ulalnme. It was  

feared this mood would become permanent in him,  

but in time he shook it off and so successfully,  

too, that many now regard him more as  

humorous than as sentimental writer. He  

received situation in the Lands Office in 1863,  

and was afterwards promoted to the Colonial  

Secretary’s Department, in which he continued  

till 1869, when he resigned, and went to Mel-  

bourne, that city then assuming the airs of  

literary Athens of the South. Although  

Kendall wrote for all the best newspapers and  

magazines there, edited monthly and comic  

journal, carried off the “ lucre ” offered for three  

or four prize-poems, and supplied the words for  

Horsley’s Cantata, on the occasion of the opening  

of the Melbourne Town Hall —in word,  

although he did as well, in pecuniary sense, as  

most of his contemporaries, he must have had  

very hard time of it during his stay at Athens by  

the Yarra. Over-work brought on illness;  

anxiety for his wife and child —he married, before  

removing to Melbourne, the eldest daughter of the  

late Dr. Rutter, well known in Sydney as head of  

the Vaccine Establishment —soon acted on his  

sensitive organization; and when he returned to this  

city in 1871, he could neither boast of mens sana  

in corpora sano, nor take delight in those pursuits  

which once led him, like the Saafi of his own crea-  

tion, to pursue the Immortal towards the “ white  

throne.” Working hard, when work could be  

got, he made struggle; but disappointments—  

the series of ‘ ‘ unmerciful disaster ’ ’ that  

“ follows fast and follows faster those that falter  

by the way ” —drove him at last to seek consolation  

in the lethal bowl, which of course aggravated  

the evil. We will not further penetrate the gloom  

of this period; it is probably forgotten by the  

victim of the distressful circumstances which  

caused it, or is only like the memory of hideous  

nightmare. Kendall recovered his mental equi-  

librium and moral tone almost at bound.  

Through the more than brotherly kindness of  

friend, he shook off (in 1874) his but momentary  

weakness, returned to the activities and responsi-  

bilities of life, soon became good business man at  

Gosford, where he now resides, and has even  

utilised some of his harshest experiences, embodied  

in verse that will long survive. It is needless to  

dilate on his most recent literary achievements.  

His double honours (prize-poem and cantata) at  

the International Exhibition, his latest contribu-  

tions to journalistic literature, and finally the  

announcement of his most complete work, “ Songs  

from the Mountains, ’ ’ which we briefly notice in this  

issue, are known to most of our readers. To add  

further laudatory remark would mar the simple  

force of this sketch of his career. It is not  

improbable he will some day give us, in his  

remarkably smooth and rythmic prose, few  

autobiographic pages. His life is now for ever  

identified with the fame and glory of his native  

land.  

HENRY KENDALL.  

Cite

Citation options:
Work identifier

http://nla.gov.au/nla.obj-128328977

APA citation

(1880). The bulletin Retrieved July 25, 2025, from http://nla.gov.au/nla.obj-128328977

MLA citation

The bulletin Sydney, N.S.W: John Haynes and J.F. Archibald, 1880. Web. 25 July 2025 <http://nla.gov.au/nla.obj-128328977>

Harvard/Australian citation

1880, The bulletin John Haynes and J.F. Archibald, Sydney, N.S.W viewed 25 July 2025 http://nla.gov.au/nla.obj-128328977

Wikipedia citation

{{Citation
  |
  | title=The bulletin.
  | year=1880
  | section=105 volumes : illustrations (chiefly coloured), portraits (chiefly coloured) ; 30-40 cm.
  | issn=0007-4039
  | series=John Ryan Comic Collection (Specific issues).
  | issue=Vol. 4 No. 52 (22 Jan 1881)
  | location=Sydney, N.S.W
  | publisher=John Haynes and J.F. Archibald
  | url=http://nla.gov.au/nla.obj-128328977
  | id=nla.obj-128328977
  | access-date=25 July 2025
  | via=Trove
}}

Citations are automatically generated and may require some modification to conform to exact standards.

Download

Select the images you want to download, or the whole document.

Available formats
TIF high resolution
Include
All
Current

Or select a range of images:

Selected: 1 - 16 (16 Images)

Order

You can order a copy of this work from Copies Direct.

Copies Direct supplies reproductions of collection material for a fee. This service is offered by the National Library of Australia

Include

Or select a range of images:

1 - 16 (16 Images)

Share

Share on Twitter

Share on Facebook

What can I do with this?

Copyright varies by issue and article

Reason for copyright status
Serials have an open range of dates.

Copyright varies with each issue and article. You may have full rights to copy, or may be able to copy only under some circumstances, for example a portion for research or study. Order a copy where circumstances allow or Contact us for further information.

Copyright status was determined using the following information:

Material type
Literary, dramatic or musical work

Copyright status may not be correct if data in the record is incomplete or inaccurate. Other access conditions may also apply.

For more information please see: Copyright in library collections.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Share Close

Copy and paste one of these options to share this book elsewhere.

NOTE: We've tested EMBED on blogspot.com blogs as well as self-hosted Wordpress blogs. This feature will NOT work on wordpress.com blogs.

About this book Close