The bulletin

Call Number
NX 252
Created/Published
Sydney, N.S.W.: John Haynes and J.F. Archibald, 1880-1984
Issue
Vol. 5 No. 53 (29 Jan 1881)
Images
16
View Catalogue

Contents

THE BULLETIN 1
Our Land Legislation. 1
The Hon. Sir John Hay, E.C.M.G. 1 , 2
POLITICAL POINTS. 2
SOCIETY AND FASHION. 2
DENOMINATIONAL DROPS. 2
THE NEWS IN A NUTSHELL. 2
LATE THEATRICAL. 2
Gaiety Theatre. 2
TICKS OF THE TELEGRAPH. 3
FACT AND FANCY FOCUSED. 3
TO CORRESPONDENTS. 3
The National Regatta. 3
A New Industry. 3
The New Aquatic Course. 3
Concert at Maitland. 3
THE BARREL ORGAN. The Defence of Woman’s Tongne. 3
Reconciliation. 3
BRIEF MENTION. 3 , 4
The Referee. Sporting and Athletic Mems. 5
Some Extracts. 5
WOMAN ITEMS. 5
To our Headers. 5
Advertising 5
Advertising 6
Advertising 6
Advertising 6
Advertising 6
Advertising 7
Advertising 7
Advertising 7
Advertising 7
“THE POOR PLAYER.” 8
A Celestial Lothario. 8
PEPPER AND SALT. 8
No title 8
No title 8
THE BALLAD OF THE BILL-STICKER. 8
No title 8
No title 8
MELBOURNE FOLLIES. 9
MELBOURNE JINKS. 9
JOTTINGS FROM MELBOURNE. 9
NOTES FROM BANANALAND. 9
Advertising 10
Advertising 10
Advertising 10
Advertising 10
Advertising 10
Advertising 11
Advertising 11
Advertising 11
Advertising 11
FUN AND FANCY. 12
TOO OFTEN THE CASE. 12
No title 12
Advertising 12
Advertising 12
Advertising 12
Advertising 12
“Dolly.” 13
A Sydney Tragedy. 13
A Lavender Bay Sensation. 13
PERSONAL ITEMS. 13
MARGINAL NOTES. 13 , 14
LATE SPORTING. 14
You that I Love. 14
ADRIENNE: A LOVE STORY OF The Lancashire Cotton Distress. BOOK 2.—THE STORM. CHAPTER XII.—Continued. 14
Advertising 14
Advertising 15
Advertising 15
Advertising 15
Advertising 15
Advertising 15
Advertising 16
Advertising 16
Advertising 16

Text

TH BULLETIN  

Vol. 5. —No. 53.  

SYDNEY, SATURDAY, JANUARY 29, 1881.  

Price—3d.  

§ulletitL  

SATURDAY. JANUARY 29, 1881,  

Our Land Legislation.  

Whispers being abroad that the growing  

agitation as to land tenure is about to have its  

effect in more distinct legislation, it will be  

interesting to some of our readers to hear the  

question from workman’s, instead of capi-  

talist’s view, although in putting svch view  

forward it may be necessary to draw conclusions  

contrary to general theory, contrasting the  

benefits with the disadvantages of the working  

classes in the prosecution of such pursuits as lead  

to the realization of the interest which squatting  

capitalists naturally and reasonably expect from  

their investments. Emigration has for years past  

been, and for years to come will be, one of the  

great Governmental questions of the colonies.  

With thousands of acres of what may well be  

called unused land at disposal, the problem of  

their appropriation to the best use comes as  

natural sequence. Many politicians have  

Utopian view of all the vast areas of the interior  

country being laid out in model farms, which shall  

return regular revenue in annual rents, or in  

interest upon payments reserved. Consequently,  

periodical cry arises to the effect that we should  

employ only our resident mechanics and artisans  

for such works as they are educated to prosecute,  

but import labor from the Old World to farm and  

till our lands. Let any one go forth and see the  

lands, not crowned with the natural growth and  

wealth of herbage under the influence of an  

unusually good season, not under the forced  

vegetation of an exceptional spring, but parched  

and burnt out from the fierce rays of the semi-  

tropical sun of an ordinary summer, destitute of  

the power to bring forth even the hardiest of its  

natural grasses for want of moisture. Let any  

one go forth and see the country under such  

circumstances, and say whether the most skilled  

labor, whether the very greatest of experience,  

whether anything but the most stolid endurance,  

and that god of all earthly powers —Capital—can  

do aught but fail in agriculture in any but the  

most favored spots of the interior of Australia.  

Is it possible for any but capitalist to succeed in  

farming when the scene of his labors is hundreds  

of miles from any market, where, even if he wills  

to consume the very grain he grows himself, it  

becomes loss, since he can get its produce  

cheaper than he can mill the substance and pay  

its carriage Let any one of the many hundreds  

advocating the system of importing farm labor for  

this purpose look at the natural face of the  

interior of the country of the colonies generally,  

mark its few watercourses and the certain,  

though irregular visitations of drought, and  

say whether such country is one to which  

farming laborers should be invited to sink their  

labor or their lives in its manipulation.  

The working of the lands of this fair country must  

for time rest with those who are born or enured  

to its exigencies. Ingenuity, perseverauce, endur-  

ance, and, above all, bushcraft, are indispensable  

attributes to such as ever hope to make even  

sustenance from bush farming, much more to those  

who seek to gather wealth from its resources  

and, consequently, those English farmers who  

come to pursue their avocation in Australia, how-  

ever skilful in the working of home lands, must  

here pass through the initiatory process of fresh  

agricultural education, being for the first few years  

the veriest new-chums. Of course it may be said  

that this can only apply to those who project  

taking to themselves the untilled and raw land.  

In many parts of this colony we find farms which  

might already be mistaken for English homesteads.  

In many of the mountainous districts, we find  

climate similar to that of the old country, pro-  

ducing English fruits and grasses; and here we  

find English farmers, —but if we seek from them  

their early history, we find that these do not  

belong to the class who emigrate under the  

present system. For so long as we have assisted  

emigration by deposit and nomination, so long  

shall we have class of people sent to us at our  

expense, either to join friends or relations from  

whom they have been separated by adverse cir-  

cumstances, or those who, unsettled in their home  

lives, are little likely to make good domesticated  

colonists. If immigration can bring to us men  

with even small capital, who will invest it in  

profitable speculations, then let us by all means  

have them but it is worse than useless to bring  

workmen who must be temporarily out of place,  

from inexperience of colonial habits, to labour  

market already overstocked and impecunious.  

ears hence, when artificial means are brought to  

°® ar —when irrigation is difficulty overcome —  

when cheap transit is matter properly in hand—  

the broad extent and wealth of Australia will be  

the hands of the people; but, until then, the  

wresting of wealth from its securely-kept treasuries  

by farming of the greater part of Australian lands  

is secret only to be disclosed by the key of capital.  

Is such country—and let anyone who speaks from  

practical experience say whether this is not true  

picture—one to which agricultural labourers should  

be asked to come Are they men in any way fitted  

to undergo the necessities and hardships of open-  

ing bush lands? If any man, used only to town  

life, be placed in the bush to find his way for even  

one day’s journey, will all his business skill, his  

tact or policy, aid him one whit in arriving at his  

destination? So with British farmers, however  

well they may be able to milk the land to its last  

drop of nourishment —however they may use it,  

and yet, by judicious alternation of crops or other  

management, renew it to its pristine strength—  

here, before such knowledge becomes available,  

they must undergo that period of tuition which the  

youngest jackeroo must serve ere one of them, ex-  

cept perhaps by an exceptional slice of luck, may  

earn more than his salt by farming pure and simple.  

What then, in the face of such difficulties of  

drought and flood as any five years’ bush resident  

has seen—what then is the best purpose to which  

the lands may be devoted There are immense  

tracts of country throughout the interior of Aus-  

tralia which seem as if specially framed by nature  

for pastoral purposes. We journey from the  

Lower Macquarie to the Warrego, even to the  

Bulla and Cooper’s Creek itself, and with the ex-  

ception of odd hummocks, the biggest of which is  

Mount Oxley, near Bourke, we travel over country  

as level as billiard table, and for the most part  

as salt as brine. What use has such land, as yet,  

to the agriculturist What market is there for  

his produce What certainty for his crops And  

yet to the grazier are there not mints of money  

annually derived from the stock that it supports  

Are these not interests to be protected and divided  

by the Legislature Are they not so separate as  

to claim special and distinct consideration Yet  

by that great mystery, the Lands Act, they are so  

regarded that the Hon is always liable to the  

gnawings of the mouse: the squatter is ever chary  

of selector’s visit. It must be patent to the  

most superficial observer that it is better for the  

State that ten acres of suitable land should be in  

the hands of an agriculturist, if capable of  

profitable use, than that one should remain in the  

hands of the grazier; but surely where that  

one acre pays fair income to its tenant it would  

be better that he were sure of his tenancy and  

paid to the State fair rental rather than the  

miserable annual farthing that the Government  

derives at present. Could not agricultural areas  

be limited to the centres of the country popula-  

tion If district is wealthy enough to support  

township of thousand inhabitants, or even less,  

then the mere fact of the residence of those in-  

habitants creates market, and the alienation of  

the surrounding lands into the hands of small  

holders can only be productive of still greater  

benefit to the township, while as the town extends  

the surrounding lands become more valuable and  

extend the market still further. Is not  

general principle of this nature far more sound  

and equitable basis upon which to ground the  

alienation of the public lands than that those  

men who as Crown lessees have paid for number  

of years their annual rents, have sunk their capi-  

tal in improvement of their leasehold lands (of  

which eventually, though indirectly, the Crown  

reaps the benefit) should in the end be deprived of  

all the profits of their long years of labor and  

their capital to benefit at the best some specula-  

tive farmer, or more often some gentleman who,  

with twenty pounds at his command, thinks to  

treble it by imposition on the Crown and its  

lessee. story was current of one family who  

were so used to the moving consequent on this  

“buying out” speculation, that even their fowls  

at given whistle would turn over on their backs  

and put up their legs to be tied. These are some  

of the abuses that have sprung into existence  

through unwise legislation, but of far greater  

importance is the effect as yet of late birth, and  

but lightly felt, but which will be an old  

man of the sea to Australia in futurity.  

As natural sequence to the uncertainty of tenure  

given to the Crown lessees comes the gradual ten-  

dency that has now become only too prevalent  

among the squatting classes. Formerly they were  

regarded as semi-princes—men who, though land-  

lords to vast extent, yet held their interests as  

co-extensive with those of the labouring section  

of the community. Now this feeling is generally  

dead, and the old enmity between capital and  

labour causes the same malignancy between the  

classes as is observable amongst the most strin-  

gent supporters of classdom in Irish legislation of  

the present day. In community so widely dis-  

persed as is that of the bush, there can hardly be  

greater curse than this same diversity of opinion  

and interest. Where one set or faction is at the  

mercy of another —nay, more: where man is  

almost dependent on his fellow man for subsis-  

tence —there can be no greater drawback to the  

general welfare than that the servant should be  

opposed to the master—employed against em-  

ployer. Unanimity of spirit and of interest is the  

only safeguard that an employer has in the pro-  

secution of his industries, which in its turn con-  

tribute toward the maintenance of the working  

population. The ill-feeling rife between selector  

and squatter has already been of great detriment  

to the progress of the country; and it is feel-  

ing that cannot be alleviated, since, under present  

legislation, the selector cannot be other-wise that  

legal, though inequitable, aggressor, upon the  

rights of the grazier. very tangible evil of this  

ill-advised administration is that the squatter,  

feeling that his rights are no longer protected by the  

Government, uses those very means afforded to  

the selector to secure his land with or without the  

sanction of the law. Since the birth of the Act,  

the general study has been its evasion. So class  

has been pitted against class, each trying to  

remedy its rights by committing greater wrongs.  

It may be said that this does not affect the actual  

labourer, and yet in reality he feels its ill effects as  

well as his employer. Selectors, when they  

live from hand to mouth, make the worst task-  

masters and the poorest payers while amongst  

the squatters the old system of liberality has dis-  

appeared, making room for the now universal  

principle of “ grab-all,” which takes its place.  

The Hon. Sir John Hay, E.C.M.G.  

If the history of the old Legislative Council  

should ever be impartially written, it will be  

found that there are amongst its members men of  

great ability and true refinement of manners. It  

is impossible to go back in imagination to the  

constellation of “ bright particular stars,” amongst  

which William Charles Wentworth, Robert Lowe,  

Dr. Bland, Deas-Thomson, Dr. Lang, and many  

other historical individuals shone conspicuously,  

without feeling impressed with their high character  

as the ruling spirit of legislative body. The  

inauguration of Responsible Government was  

followed by the return of men to Parliament who,  

if more thoroughly representative of the opinions  

and aspirations of the colony, belonged to less  

cultured class than their predecessors in the first  

elective Council. The new men—the outcome of  

the first general election under the Electoral  

Reform Act —soon showed, with few significant  

exceptions, that they confounded the meaning and  

the mischief of churlishness and vulgarity, and  

took them to signify bravado and independence  

instead of their real signification. The most  

radical democrats in the colony would not like to  

see the House of Assembly degenerate into  

menagerie, and for some years it had never been  

disgraced by ignominious scenes. While gentlemen  

constituted the majority of the “ collective  

wisdom,” high tone characterised the social  

intercourse of honorable members, and pervaded  

their deliberations. Any country might be proud  

of such men—taking them all in all—as Donaldson,  

Parker, Cowper, Murray, Martin, Macleay, Lang,  

Dailey, William Macarthur, and the veteran  

knights, Robertson and Parkes, who have  

survived so many of their contemporaries, out-  

lived their own mutual hatreds, and are now  

devoted heart and soul, as sworn Ministexial  

brothers, to the service of the country and their  

own interests. Of all the men who have figured  

conspicuously on the floor of the Legislative  

Chambers, not one has ever emerged from the  

ordeal with brighter reputation than Sir John  

Hay, now President of the Legislative Council,  

whose finely-cut facial lineaments will be easily  

recognised in our issue of to-day. Though firm  

as rock whenever matter of principle was  

evolved in debate, and canny as good Scotsman  

should be when prudence was required to  

regulate party tactics, he never deliberately, in  

word or deed, offended any of his opponents.  

Always cheerful, urbane, mindful of the feelings  

of others, and unsophisticated in the exposition of  

his views, he set splendid example, not only to  

those who were his fellow-legislators in the  

THE HON. SIR JOHN HAY, K.C.M.G.  

Cite

Citation options:
Work identifier

http://nla.gov.au/nla.obj-128329114

APA citation

(1880). The bulletin Retrieved July 26, 2025, from http://nla.gov.au/nla.obj-128329114

MLA citation

The bulletin Sydney, N.S.W: John Haynes and J.F. Archibald, 1880. Web. 26 July 2025 <http://nla.gov.au/nla.obj-128329114>

Harvard/Australian citation

1880, The bulletin John Haynes and J.F. Archibald, Sydney, N.S.W viewed 26 July 2025 http://nla.gov.au/nla.obj-128329114

Wikipedia citation

{{Citation
  |
  | title=The bulletin.
  | year=1880
  | section=105 volumes : illustrations (chiefly coloured), portraits (chiefly coloured) ; 30-40 cm.
  | issn=0007-4039
  | series=John Ryan Comic Collection (Specific issues).
  | issue=Vol. 5 No. 53 (29 Jan 1881)
  | location=Sydney, N.S.W
  | publisher=John Haynes and J.F. Archibald
  | url=http://nla.gov.au/nla.obj-128329114
  | id=nla.obj-128329114
  | access-date=26 July 2025
  | via=Trove
}}

Citations are automatically generated and may require some modification to conform to exact standards.

Download

Select the images you want to download, or the whole document.

Available formats
TIF high resolution
Include
All
Current

Or select a range of images:

Selected: 1 - 16 (16 Images)

Order

You can order a copy of this work from Copies Direct.

Copies Direct supplies reproductions of collection material for a fee. This service is offered by the National Library of Australia

Include

Or select a range of images:

1 - 16 (16 Images)

Share

Share on Twitter

Share on Facebook

What can I do with this?

Copyright varies by issue and article

Reason for copyright status
Serials have an open range of dates.

Copyright varies with each issue and article. You may have full rights to copy, or may be able to copy only under some circumstances, for example a portion for research or study. Order a copy where circumstances allow or Contact us for further information.

Copyright status was determined using the following information:

Material type
Literary, dramatic or musical work

Copyright status may not be correct if data in the record is incomplete or inaccurate. Other access conditions may also apply.

For more information please see: Copyright in library collections.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Share Close

Copy and paste one of these options to share this book elsewhere.

NOTE: We've tested EMBED on blogspot.com blogs as well as self-hosted Wordpress blogs. This feature will NOT work on wordpress.com blogs.

About this book Close