The bulletin

Call Number
NX 252
Created/Published
Sydney, N.S.W.: John Haynes and J.F. Archibald, 1880-1984
Issue
No. 7 (13 Mar 1880)
Images
8
View Catalogue

Text

THE BULLETIN  

No. 7.  

SYDNEY, SATURDAY, MARCH 13, 1880.  

Price—3d.  

SATURDAY, MARCH 13, 1880.  

“The Glorious Palladium.”  

Sometimes one has to pay pretty dearly for the  

proud privilege of being subject of Great Britain—  

of having the figurative protection of her unfurled  

flag, and of experiencing the peculiar technicalities  

of her legal enactments. The case of Mr.  

Frederick Harvie Linklater, barrister-at-  

law, is striking instance of what man may  

suffer in order that the pure impartiality of our  

legal code may be tested. On some information  

or other —we neither know nor care whence  

derived, whether well-founded or unfounded —Mr.  

Linklater is arrested on charge of bigamy  

and brought before the Police Court Magistrates.  

After considerable delay in hearing the case the  

Magistrates consider the evidence —furnished, if  

We mistake not, simply by something said or  

written by the defendant himself —sufficient to  

warrant committal, and bail not being forth-  

coming, the accused is sent to gaol. On  

the committal warrant of these Solonic Magis-  

trates the ultra Solonic Attorney General  

decides to put Mr. Linklater on his trial;  

but the police, the principal witnesses, know-  

ing that the case must break down, as they  

have not any evidence, set to work to procure  

some —in vain Time after time the case is post-  

poned, and Mr. Linklater is sent back to gaol  

to meditate on the mutability of mundane matters  

and especially on Shakespeare’s well-founded  

allusion to “ the law’s delay.” Nay more, though  

it is one of the British safeguards against injustice  

to accused people that in criminal cases wife be  

not allowed to give evidence against her husband,  

yet the lady against whose claim to the title of  

Mrs. Linklater there is not tittle of evidence,  

is by some legal fiction or artifice inveigled into  

giving evidence against the accused. And thus,  

notwithstanding that the first words she utters  

after she has kissed the 800k —which act completes  

the ceremony of compelling her testimony before  

there was time for an interposed caution to pre-  

vent her —are (in answer to questions) that she is  

Elizabeth Linklater. But when the detective  

force take case in hand they have to complete it  

at all hazards or be disgraced in the attempt.  

At length, when it is found impossible to procure  

evidence to sustain the indictment, and the case  

is postponed from sitting to sitting, with similar  

result, Mr. Linklater, after passing five months  

in Darlinghurst gaol, is set free on his own recog-  

nizances to appear at any time if called upon, 'a  

vivid example this of the glorious palladium of  

British law and injustice.  

One other point: the unfortunate Mr. Link-  

later would no doubt have preferred gaol  

to freedom, even had he been able to find  

bail, because in prison he could at least hold  

communication with his wife in the presence of  

warder, satisfaction which would have been de-  

nied him outside unless he cared to subject himself  

to penalties for contempt of court. For, though the  

law does not prevent an accused person’s doing  

everything in his power to clear himself' of  

charge, or holding communication with his  

own wife as his nearest and dearest of kin, yet by  

the same legal fiction he dare not hold any inter-  

course with witness!  

In common with every loyal subject enjoying  

the privileges of the British Constitution, we de-  

sire to see the majesty of the law vindicated; but  

we also' wish that the law be carefully ad-  

ministered and that the liberty of the subject be  

not trifled with Or trampled on to satisfy police  

purposes. It is surely not too much to demand  

that the evidence of guilt shall be sufficiently  

conclusive to warrant committal or an indict-  

ment without the result —on one side or the  

other—of an evident miscarriage of justice.  

Government Economy.  

Just before the members of the Legislative As-  

sembly vindicated their “sacred trust,” as  

guardians of the public purse by cutting down the  

allowances of certain officers of His Excellency’s  

household, and nipping off few paltry proposed  

departmental increases—a work in which is dis-  

played the wildest, most reckless extravagance,  

and the most perfect disregard for everything  

is fail-, was brought to close. Our  

readers will have noticed that in last Saturday’s  

Herald appeared what purported to be sort of  

review of new “ Illustrated Railway Guide  

Hook,” now being issued by Government. The  

guide-book in question Is splendidly printed, ex-  

pensively illustrated, and, best of all, is the means  

of furnishing the public with pb-v .-aphicaJly-  

~-“ct view of Sir Hen r\ Pai magnificent  

on the Blue Mountains, iHerald’s  

nceming the guide-book in quest ion is  

mysterious, semi jocular style,  

ins no comment whatever on  

on at first blu-h, are un-  

As every one knows that the  

Herald is unvaryingly mild in its demeanor to-  

wards those in power, and that it never attempts to  

jump on any but those unfortunate people who,  

having failed in life, may be compared to squeezed  

oranges, it may be well if we on the present occa-  

sion ask our readers to look little deeper into  

the mystery of this “ Railway Guide Book,” and  

make commencement where the Herald —that  

funny paper—leaves off.  

Putting aside the fact that it is good and  

praiseworthy thing for ministers and other grandees  

to advertise their private properties in publi-  

cations which vulgar and prejudiced commu-  

nity pays for, and which some unreasoning people  

in their ignorance consider should therefore  

be devoted solely to the advancement of  

the interests of the State, we desire to ask  

whether, everything counted, the issue of this  

“ Railway Guide Book” may not fairly be expected  

to involve loss to the country of many hundreds  

of pounds. We may also be permitted to enquire  

whether it is not true that the great bulk of the  

expenditure incurred in this matter was strictly  

unnecessary, and whether, even in the event of its  

being admitted by all that the existence of New  

South Wales as thriving colony depended on an  

artistically-drawn and carefully-engraved picture  

of Sir Henry’s mountain residence being pub-  

lished at th|s expense of the consolidated revenue,  

the very same result could not have been brought  

about by the disbursement of judiciously-laid-out  

tons instead of extravagant hundreds. the  

“Railway Guide Book” was taken in hand  

the wood-blocks used at the Government Printing  

Office were supplied by engravers who, if they  

had not all actually learnt their trade in the  

colony, had for many years been established here.  

But sweeping change has lately been brought  

about, and, in place of system which secured  

the performance of engraving at an economical  

rate, and the even, distribution of -work among  

the trade, ah expensive monopoly has been created  

and fostered. Work has been taken out of the  

hands of several men and given into the hands of  

one, who nevertheless employs those by whom the  

work was formerly executed, and makes heavy  

profit on their services. In short, the same people  

continue to do the work, but while they get great  

deal less for their labour than formerly the  

Government pays more than ever—twice as much  

as is necessary fpr the work, in order that capital-  

ist may enjoy undisturbed monopoly. The Govern-  

ment have been spending vast amount of money  

in order to produce book which is only prima facie  

evidence of the carelessness or the wilfulness of  

their administration, and which, had they supplied  

any of our large advertising firms with the  

necesssary information concerning the railways,  

could perhaps have been produced without cost to  

the State, or at most by public expenditure of  

couple of hundred pounds by way of bonus’. Many  

hundreds have been wasted in costly experiments  

bearing on the production of pictures by mechanical  

means; and many hundreds more have been thrown  

away in other directions over the issue of this book.  

We trust that the whole matter will ere long be  

properly ventilated, and that, if the Government  

must go into Business, they will devote the im-  

mense resources of the State Printing Office to the  

production of readable daily newspaper! The  

“Railway Guido Book” is only valuable as  

flimsy memorial of huge job. We strain at gnats  

and swalloW camels.  

Mr Robert Burdett Smith., M.P.  

Pew of his contemporaries have been more successful  

in public life, and there are, too, few whose future is more  

replete with promise than the gentleman whose portrait  

(a striking likeness) graces the first page of this day’s  

issue. Prom the biographical facts we have gathered  

of Mr. Smith’s career, it appears to have been one of  

unceasing industry; nor does the high professional and  

political status to which he has attained relax any of  

that energy and zeal which first led to well-merited  

pre-eminence. Humanly speaking, the best years of his  

life are before him.  

Mr. Smith received the rudiments of his education  

at Mr. Cape’s school, where many of our most distin-  

guished Australian-born public men were educated;  

and afterwards at St. James’s Grammar School. He  

subsequently read classics under Dr. Mac Kean, LL.D.,  

ripe scholar, and afterwards took course extending over  

two years with Mr. Sheridan Moore, formerly Head  

Master of Lyndhurst College. Having selected the  

legal profession as the one most congenial to the  

promptings of an active mind, he was articled to Mr.  

William Roberts, sometime M.P. for Goulburn, and  

man of keen and varied intellect. Mr. Smith was ad-  

mitted an attorney, fee., of the Supreme Court, on the  

31st of October, 1863, after having passed an examina-  

tion for which he was cordially complimented by the  

Board of Examiners. He at once began to practise on  

his own account, and was from the very first successful —  

zeal, assiduity, intelligence, and suavity of manner  

having secured him large body of clients. He entered  

public life on the occasion of the great meeting—the  

hugest ever organised by Australians—held at the Vic-  

toria Theatre, to express sorrow for and condolence  

with H.R.H. the Duke of Edinburgh, on the mad  

attempt made on his life. Mr. Smith spoke at that  

meeting, and made such an impression on his hearers  

that he was afterwards elected President of the Austra-  

lian Patriotic Association, an office which Re held for  

two years. The Captain Cook Memorial found in him  

an enthusiastic promoter. He becafeie honorary secre-  

tary to the Committee, and remained “ one of the few ”  

who persevered in the undertaking till their object was  

attained—till the memorial statue of the great navi-  

gator—the first historic name in the annals of Australia  

—was raised and unveiled on Hyde Park.  

wider arena of usefulness than the courts of law  

or the platform of the A. P. Association opened before  

Mr. Smith. He was elected to represent the large con-  

stituency of the Hastings in 1869, and has never since  

lost the confidence of the electors. Like Mr. Suther-  

land at Paddington, he is evidently the •* fixed choice ”  

of the voters, and has already been four times returned  

by them. On entering Parliament, he gave an indepen-  

dent support to Sir James Martin, but never ceased to  

watch the interests of his constituents with vigil-  

ance.' At the general election of 1874 he carried off  

the wreath of victory over man of great ability—a  

native of the electorate—by majority of 325, and at  

the last election headed- the poll by over 1,000 proof  

positive not only of the confidence he won, but of that  

he to this day maintains. His stout maintenance of the  

right of the people to three members, while the first'  

Parkes Electoral Reform Bill was before the House,  

secured him such an expression on the part of those  

he served as seldom falls to the lot of public man—  

he was returned unopposed in 1874, and received series  

of ovations—cavalcades, headed by bands of music and  

banner-bearers, dinners, balls, and picnics, which abun-  

dantly demonstrated his popularity.  

As practical legislator Mr. Smith has given many  

proofs of disciplined zeal and ability. He carried reso-  

lutions, on four different occasions, in the House of  

Assembly, in favour of adequate representation—three  

members—for the Hastings, and also Bill through all  

its stages for the same purpose, but which was lost in  

the Upper House at its second reading on the ground  

that it was piecemeal legislation. The way he persisted  

in forcing this Bill through the Assembly, in the very  

teeth of the Robertson Government, not only proved  

that he was good debater, but skilled Parliamentary  

tactician. His efforts to simx>lify the practice and pro-  

cedure in Equity have been adopted, as also his saga-  

cious amendments in the Audit Act, by means of which  

money votes are not allowed to lapse at the end of the  

financial year. To him we are indebted for the Further  

Law of Evidence Amendment Bill, and much valuable  

assistance in general legislation. At the last general  

elections, (1877) Mr. Smith was re-elected without  

leaving Sydney; and when it became probable that the  

electorate would be divided, he was asked by both sec-  

tions of the residents to re-represeut them. He has  

been three times appointed member of the Com-  

mittee of Elections and Qualifications, and was last  

(and probably will be this) year its chairman. Four  

most important cases, involving weighty questions of  

constitutional law, namely, those of Messrs. Combes,  

Buchanan, Fitzpatrick, and Sutherland came before the  

Committee last session.  

Mr. Smith’s disinterested patriotism found its freest  

outlet in his efforts to raise statue to the illustrious  

Cook. The magnificent success that attended those  

efforts was attested on the day of unveiling the memo-  

rial amidst the grandest public assemblage that ever  

congregated in Sydney. The programme of that ex-  

hilarating day’s proceeding was planned by Mr. Smith,  

and its arrangements carried into effect under his con-  

trol and that of an excellent committee. So impressed  

were those m(sst interested in the movement that he  

was presented, at Government House, on the 22nd  

July, 1879 the Lieutenant Governor -presiding  

on the occasion—with silver statuette (a tiny  

imitation of Woolner’s bronze Cook), which bears the  

following inscription :—‘ Presented to Robert Bnrdett  

Smith, Esq., M.P., by the Qook Statute Committee, in  

appreciation of his long and invaluable services as  

honorary secretary and chief promoter of the movement  

for the erection of national monument in honour of  

the illustrious discoverer of this territory. Chairman,  

the Hon. Sir Alfred Stephen, C. 8., K.C.M.G., M.L.C.,  

Lieutenant-Governor, Sydney, New South Wales, 1879,’  

Mr. Smith has rendered valuable services as Exhibition  

Commissioner since the opening of the International  

Exhibition. He has been twice examiner in law for the  

admission of attorneys for the Supreme Court, is  

magistrate of the territory, patron of literature and  

art, and gentleman entirely devoted to the moral and  

material progress of his native land. We say to him in  

conclusion —Prospere precede et regna!  

Gaol Gospel.  

They are very particular on the score of religion  

at H.M. Gaol, Darlinghurst, and the attendance  

in the Chapel at each of the various services is  

good, if compulsory. Each prisoner is examined,  

or rather questioned, on his arrival at the gaol as  

to his creed, and it is not sufficient that man  

should belong to any well-known sect, but that that  

sect must also be known to the warder who acts as  

examiner. One instance of the tyranny exercised  

by this Jack-in-Office was exhibited some little  

time ago, on the occasion of the admission of the  

late Captain Moonlight and Co. into the establish-  

ment. The gallant Captain was “ stuck up,”  

contrary to the usual order of things, by the  

examining warder, when the following conversation  

took place:—  

Warder: “Age?”  

Captain Moonlight: “ Thirty-four.”  

Warder; “Where born?”  

Captain M.: “ County Down, Ireland.”  

Warder “ Profession ?”  

Captaiji M.; “ Bushranger.”  

Warder “ What ship did you come out in ?”  

Captain M.: “ Flying Dutchman.”  

Warder “ Religion ?”  

Captain M.: “ Atheist.”  

Warder: “Oh, come yer know, we can’t have  

anything of that sort here! Yer must be some-  

thing let’s say Church of England.”*  

And Moonlight was straightway disestablished.  

And talking of religion, change in the ministry  

would be great boon to the institution. Canon  

Rich is much too great gun for the post he occu-  

pies. His language is so mildly insipid, and to the  

majority of his congregation so entirely and abso-  

lutely incomprehensible, that nine-tenths of the  

audience invariably take to having fits (of sleepy  

character), while the balance, including an occa-  

sional warder, retire in hurried and precipitate  

manner, and in most instances not too gracefully,  

to attend to urgent private affairs. Even when  

the hearers do catch some portion of the reverend  

gentleman’s discourse, it is to be feared that the  

effect is not all that could be wished. On one  

occasion the learned Canon had sought with much  

ingenuity to “ point moral and adorn tale”  

by certain references to the life of Richard Baxter,  

and on coming out of the chapel one of the pri-  

soners was overhead to ask another, “ say, Jack,  

who was Richard Baxter?” To which the other  

replied (he was “ long-timer,” and having served  

his country in gaol for the larger portion of his  

existence, was generally referred to in such mat-  

ters) “ Oh, don’t yer know Why, he did seven  

years here while was in, in ’62 V/  

This was Rich with vengeance!  

[*This was very rough on the Anglican Church but  

it is necessary to remember that the warder was real  

Roman Catholic and wanted to “ cook ” the gaol statis-  

tics to suit His Grace Archbishop Vaughan and to  

upset the little games of *the Revs. Zachary Barry and  

Wazir Beg).  

MB. ROBERT BURDETT SMITH, M.P.  

Cite

Citation options:
Work identifier

http://nla.gov.au/nla.obj-201334002

APA citation

(1880). The bulletin Retrieved April 30, 2025, from http://nla.gov.au/nla.obj-201334002

MLA citation

The bulletin Sydney, N.S.W: John Haynes and J.F. Archibald, 1880. Web. 30 April 2025 <http://nla.gov.au/nla.obj-201334002>

Harvard/Australian citation

1880, The bulletin John Haynes and J.F. Archibald, Sydney, N.S.W viewed 30 April 2025 http://nla.gov.au/nla.obj-201334002

Wikipedia citation

{{Citation
  |
  | title=The bulletin.
  | year=1880
  | section=105 volumes : illustrations (chiefly coloured), portraits (chiefly coloured) ; 30-40 cm.
  | issn=0007-4039
  | series=John Ryan Comic Collection (Specific issues).
  | issue=No. 7 (13 Mar 1880)
  | location=Sydney, N.S.W
  | publisher=John Haynes and J.F. Archibald
  | url=http://nla.gov.au/nla.obj-201334002
  | id=nla.obj-201334002
  | access-date=30 April 2025
  | via=Trove
}}

Citations are automatically generated and may require some modification to conform to exact standards.

Download

Select the images you want to download, or the whole document.

Available formats
TIF high resolution
Include
All
Current

Or select a range of images:

Selected: 1 - 8 (8 Images)

Order

You can order a copy of this work from Copies Direct.

Copies Direct supplies reproductions of collection material for a fee. This service is offered by the National Library of Australia

Include

Or select a range of images:

1 - 8 (8 Images)

Share

Share on Twitter

Share on Facebook

What can I do with this?

Copyright varies by issue and article

Reason for copyright status
Serials have an open range of dates.

Copyright varies with each issue and article. You may have full rights to copy, or may be able to copy only under some circumstances, for example a portion for research or study. Order a copy where circumstances allow or Contact us for further information.

Copyright status was determined using the following information:

Material type
Literary, dramatic or musical work

Copyright status may not be correct if data in the record is incomplete or inaccurate. Other access conditions may also apply.

For more information please see: Copyright in library collections.

1
2
3
4
5
6
7
8
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Share Close

Copy and paste one of these options to share this book elsewhere.

NOTE: We've tested EMBED on blogspot.com blogs as well as self-hosted Wordpress blogs. This feature will NOT work on wordpress.com blogs.

About this book Close