The bulletin

Call Number
NX 252
Created/Published
Sydney, N.S.W.: John Haynes and J.F. Archibald, 1880-1984
Issue
Vol. 3 No. 129 (31 Oct 1885)
Images
24
Notes
Missing pages 1-2 and 23-24
View Catalogue


This item contains individually catalogued records. Please refer to 'Featured content' for more details.

Text

THE  

BULLETIN  

Vol —No. 129 -Now Series.  

SATURDAY, OCTOBER 31, 1885.  

Frio*—64.  

The Bulletin.  

SATURDAY, OCTOBER 81, 1886.  

Orange Schemers and Their Dupes.  

It may be safely said that the ballot-box  

influence possessed by the Orange lodges of  

New South Wales is standing proof of the  

unfitness of section of the electors to hold  

and exercise the franchise. It is more than  

this. It is incontestable evidence that  

portion of the community is still sunk in  

that state of civilised barbarism which has  

left upon three centuries of English history  

disgraceful and indelible stain. Wt now  

oan|read of the murderous zeal of Bonnob,  

the fanatical fury of Bloody Mart, and the  

pious butcheries of Oliver Cromwell with-  

out detesting those misguided and brutal  

euthusias s? They were unable to see that  

religion, pure and undefthd must be will-  

ingly accepted, and cannot be forced upon  

the conscience of another. They lost sight  

of the high and holy teachings of true reli-  

gion in their reverence for some trivial  

points of distinction laid down by men  

perhaps less wise, and more barbarous than  

themselves. And yet their error is not even  

now apparent to our “Cromwells without  

opportunity.” The Orange organisations  

could not exist to-day if there were not  

number of fanatical imbeciles who think  

that by their efforts liberty of conscience  

may once more be utterly destroyed, and  

power given to the State to punish those  

who dare conscientiously to hold opinions  

different to their own. This is their highest  

hope, but as this, even to themselves, does  

not seem to be attainable for some time,  

their present energies are devoted to the  

noble purpose of annoying in any way pos-  

sible the opposite party. Where fools are  

gathered together there will adroit and un-  

scrupulous men be found also. This is the  

case in the gambling dens, it is the same with  

the Orarge lodges.  

♦  

If we were asked for proof of the election  

influence of the lodges we would point to  

the return of John Davies, C.M.G. His  

public record is remarkable for his devotion  

to Sir Henry Pabkes, the eccentric nature  

of his orthography, and the virulence of his  

enemit s, who accused him of using his posi-  

tion of public trust for the purpose of ac-  

quiring diamond lings, tall hats, and iron  

railings—libels which jury, unable per-  

haps to gauge the relative value of money  

and character, assessed at one farthing. We  

do not assert that any of these charges were  

true, but we believe in Bentham’s seeming  

paradox that it is more necessary that our  

public men should be devoid of suspicion  

than that they should be absolutely incor-  

rupt. John Davies may be innocent of  

everything imputed to him, but now that  

he, who has been accused so often, is again  

in Parliament we cannot be absolutely sure  

that unscrupulous men may not again  

come forward to confront him with fresh  

unfounded charges of fraud. It would  

have been much better if he had re-  

mained private citizen, and there is  

no doubt that he would have done so,  

had he not been the chosen one of section  

of the people who love to commemorate the  

religious cruelty of their ferocious fore-  

fathers. Dr. Renwick is further proof of  

this influence. Another devoted follower of  

the Prophet of Bigotry, Sir Henry Pabkes,  

his public career is famous only for Forest  

Bill (which, as practical joke, was the  

biggest thing ever known, but as legisla-  

tive measure was an abortion), and his  

childish “blabbing” of Cabinet secrets for  

electioneering purposes. Again we are at  

oss to account for the success of air.  

Honodrable-Within-the-Colony Lloyd,  

unless, indeed, he was favoured by the  

Orange vote. Mr. H. W. T.C. Lloyd was once  

Minister; he was also Hour-merchant;  

occasionally he was unfortunate in his specu-  

lations; now, we believe, he is rich as well as  

“ honourable within the colony.” But  

mere riches do not make legislator,  

although yellow sash and an attachment  

to Dutch king may make member. Mr.  

Henson, another protege of the lodges, is an  

excellent man, who has gained political  

celebrity by his marvellous silence and legis-  

lative incapacity. Yet he again is to elec-  

trify the House with his astonishing lack of  

political intelligence. Mr. William Clarke  

has been once more returned for Orange,  

and Mr. Abigail comes back victor from  

West Sydney. Space will not permit us to  

describe their political qualifications. And  

yet but very little space would suffice.  

♦ ♦  

The effect of this influence is twofold.  

Men are put into the House who are not fit  

to be suburban aldermen, and good men are  

deterred from coming forward. No man fit  

to vote on motion of adjournment even  

would come out as the Orange candidate,  

for he would be bound to class legislation of  

the vilest and most retrogressive type. The  

Orange candidate may have what views he  

likes upon any subject, provided only that  

he will always vote for anything which  

would lay any disability on the Romanists,  

and against anything which is in the  

slightest degree to their advantage. These  

conditions do not apply to those who, with-  

out seeking it, obtain the Orange vote, but  

merely to those so-called politicians to whom  

the yellow ribbon is the essence of their  

being, as members—to those who, to use  

slang phrase, “travel ” on the lodges. Such  

man must sell his political conscience and  

his independence for the coveted seat. He  

must become mere puppet to be set in  

motion by the High Priest of the Order, and  

so long as he is subservient he may be  

utterly incapable, or even corrupt, and yet  

retain the support of his bigoted masters*  

No man of independence and self-respect  

would be party to such contract, but few  

sensible men would oppose the candidate  

who has the support of the lodges,  

where the Orange vote is dominant.  

Argyle will prove the latter statement.  

This constituency has lately been proved  

by the letters of Mr. George Ranken and  

the Parkes correspondence to be controlled  

by Orangemen. And what choice had the  

electors of that important district? The  

candidates were three in number: Colonel  

Holborow, who has always had the Orange  

vote, and whose silence is an index of  

his wisdom and statesmanship; Mr, Tait,  

who was, we believe, once Wesleyan par-  

son, then landjobber; and Mr. Ball,  

barber whose scissors are much more in-  

cisive than his speech. The latter gentle-  

man was one Mayor of Goulburn,  

and it is, perhaps maliciously, related  

that, after receiving the Governor on  

the occasion of his visit to that city, he  

was afterwards sent for to shave His Excel-  

lency. We have heard of more than one  

man who would have done much credit to  

the constituency, but the mere fact of its  

being an Orange district deterred such in-  

dependent “strangers” from coming for-  

ward. So now Messrs. Holborow and Tait  

are deputed to represent Argyle in the next  

Parliament. It is only just to the con-  

stituency to say that we hope they do not  

represent the intelligence of the voters  

• • •  

There would be less reason for censuring  

the Orangemen if they had any definite  

political purpose in view. But they can  

have none, unless it is the reduction of the  

country to the conditions of religious  

tyranny which prevailed when William  

the Dutchman was King of England.  

Orange puppets in Parliament agree upon  

no one point save their aggressive and often  

assumed hatred of the Romanists, and their  

devotion to Sir Henry Parkbs, to whom the  

idiotic jealousy of various sects has been the  

secret of power in years past. He has been  

most powerful when best able to work  

any point for the oppression of the Irish  

or Romanists. Look at the infamous 9th  

clause of the Treason Felony Act, measure  

passed by Sir Henry and his yellow-sashed  

followers, and which is disgrace to our  

Constitution, not less than to our legislators.  

This clause alone is proof of the Orange  

influence in that Parliament. By raising  

religious cry Sir Henry was able to pass the  

Education Act by large majority and to  

retain power throughout that Parliament;  

and the Protestant Ascendancy cry of two  

years ago was an insidious attempt to raise  

fallen party upon the bigotry of the voters.  

But the effort was useless no sectarian  

strife followed, and an independent, though  

somewhat inefficient party, obtained the  

reins of Government. As parties now stand,  

Sir Henry will be able to lead, if he can  

raise sectarian strife and influence the  

minds of the majority with hatred and dis-  

trust of those who are led by priests instead  

of by parsons. Unless he can do this, his posi-  

tion as Premier will not be worth three  

months’ purchase, although such tried-  

much tried—public men as John Davies,  

M.G., Dr. Renwich, Colonel HolboroW,  

Honourablk-within-thb- Colony Lloyd,  

and Francis Abigail, may support him.  

And we do not believe that Pabkes will  

this time succeed in raising the Kiama  

Ghost.  

• • •  

It is urged by the dupes of Orange  

leaders, that the Order or Society is founded  

upon religion and loyalty. The excuse is  

not worth controverting: it can hardly  

delude those who assert it. Law is founded  

upon truth and justice. “By their fruits ye  

shall know them,” applies to each institu-  

tion. In each case the foundation was good,  

but what of the superstructure? For what  

does Orangeism now exist but as machine  

to be worked by the fools for the benefit of  

knaves—and others? If cause of strife  

was necessary to the existence of some men,  

why was it not looked for upon Australian  

soil? Why go back to find it in the miser-  

able quarrel of barbarous age But it is  

again pleaded that unless Orangeism inter-  

posed barrier, the tyranny of the Pope  

would divest Australians of their rights.  

This is slander on our age. Free men  

have too much enlightenment and too great  

love of freedom to allow pope, archbishop,  

priest, or parson to fetter them. They know  

that politics must be kept free from the  

dogmas and the pretensions of any sect.  

Australia for the Australians is now the  

thought of every true colonial patriot, and  

if it were not for the foreign fears, or as-  

sumed fears, of our Davieses and M‘Coys,  

Orange lodges and Guild Unions would long  

since have been left to the care of the  

bigoted foreigners by whom they were first  

founded. Every true Australian will notice  

with joy the decay of these institutions,  

much aliens to our free constitution as they  

are to our native land.  

M. EMILE ZOLA.  

Cite

Citation options:
Work identifier

http://nla.gov.au/nla.obj-239730392

APA citation

(1880). The bulletin Retrieved May 2, 2025, from http://nla.gov.au/nla.obj-239730392

MLA citation

The bulletin Sydney, N.S.W: John Haynes and J.F. Archibald, 1880. Web. 2 May 2025 <http://nla.gov.au/nla.obj-239730392>

Harvard/Australian citation

1880, The bulletin John Haynes and J.F. Archibald, Sydney, N.S.W viewed 2 May 2025 http://nla.gov.au/nla.obj-239730392

Wikipedia citation

{{Citation
  |
  | title=The bulletin.
  | year=1880
  | section=105 volumes : illustrations (chiefly coloured), portraits (chiefly coloured) ; 30-40 cm.
  | issn=0007-4039
  | series=John Ryan Comic Collection (Specific issues).
  | issue=Vol. 3 No. 129 (31 Oct 1885)
  | location=Sydney, N.S.W
  | publisher=John Haynes and J.F. Archibald
  | url=http://nla.gov.au/nla.obj-239730392
  | id=nla.obj-239730392
  | access-date=2 May 2025
  | via=Trove
}}

Citations are automatically generated and may require some modification to conform to exact standards.

Download

Select the images you want to download, or the whole document.

Available formats
TIF high resolution
Include
All
Current

Or select a range of images:

Selected: 1 - 24 (24 Images)

Order

You can order a copy of this work from Copies Direct.

Copies Direct supplies reproductions of collection material for a fee. This service is offered by the National Library of Australia

Include

Or select a range of images:

1 - 24 (24 Images)

Share

Share on Twitter

Share on Facebook

What can I do with this?

Copyright varies by issue and article

Reason for copyright status
Serials have an open range of dates.

Copyright varies with each issue and article. You may have full rights to copy, or may be able to copy only under some circumstances, for example a portion for research or study. Order a copy where circumstances allow or Contact us for further information.

Copyright status was determined using the following information:

Material type
Literary, dramatic or musical work

Copyright status may not be correct if data in the record is incomplete or inaccurate. Other access conditions may also apply.

For more information please see: Copyright in library collections.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Share Close

Copy and paste one of these options to share this book elsewhere.

NOTE: We've tested EMBED on blogspot.com blogs as well as self-hosted Wordpress blogs. This feature will NOT work on wordpress.com blogs.

About this book Close