The bulletin

Call Number
NX 252
Created/Published
Sydney, N.S.W.: John Haynes and J.F. Archibald, 1880-1984
Issue
Vol. 3 No. 34 (18 Sep 1880)
Images
16
View Catalogue

Text

THE BULLETIN  

Vol. 3.—No. 34.  

SYDNEY, SATURDAY, SEPTEMBER 18, 1880.  

Price—3d.  

§:«IWin.  

SATURDAY, SEPTEMBER 18, 1880.  

Obliterating Distinction.  

Sib Heney Paekes is rare master of phraseo-  

logy. He once described himself as “ blushing  

like virgin ” because political know-nothing  

condemned his affectation of purism. Some  

years later he ranted about the potentiality of  

his voice on the sensitive ears of our 'white  

aboriginals and now we have him straining his  

maxillary process by assuring us that many  

people will not bo found in this country who are  

“in favour of obliterating the distinction be-  

tween Sunday and other days of the week.” It  

surprises many to find in the Premier so strict  

Sabbatarian, particularly as, during the days of  

his journalistic career, he used to argue pretty  

much after the manner of Freethinker, and  

was looked upon as long-headed sceptic. He  

certainly exceeded his duty in interfering with  

Mr. Peoctoe’s Sunday lecture, and ought to re-  

ceive condign punishment at the general election  

for that arrogant and despotic interference. It  

is now pretty well known that the Premier does  

not consult his colleagues very frequently, or  

even ask his legal vizier to expound the law to  

him on certain doubtful subjects. An infuriated  

bull in china-shop is said to be typical  

of destruction, and Mr. David Buchanan is  

something of the kind in private or social rela-  

tions, He “pumps” the Attorney-General with  

the greatest ease, and then reports progress to  

the country through the columns of the S, M.  

Hekald. Through this elasticity of conscience  

on the part of the honourable and learned gentle-  

man, we find that Mr. Wisdom did not advise  

Sir Heney Paekes that Mr. Peoctob’s pro-  

posed Sunday lecture was illegal; but it  

really matters very little what the influences  

were that put Mr. Fosbkey, the fussy, in motion  

the act was the act of an autocrat, and deserves  

the severest reprehension. Mr. Buchanan may  

metaphorically wash his hands, and “ leave the  

dirty subject for ever.” He has certainly  

managed to make what was muddy from the first  

muddier before he performed the act of ablution.  

On subjects of this kind everyone has right to  

speak out boldly and defend his conclusions. We  

do not censure those reverend gentlemen who  

have conveyed their congratulations to the Colo-  

nial Secretary for silencing Mr. Peoctoh. They  

have acted according to their habits of mind and  

the peculiar lights which irradiate their paths.  

But we certainly do object to such homilies as  

Sir Henhy Paekes writes on Sabbath observ-  

ance. It is difficult to conceive subject better  

fitted for Sunday edification than the considera-  

tion of the stellar universe. The poet Young  

as so penetrated with the thought of its gran-  

deur, that he cried out, in kind of ecstasy,  

“ An undevout astronomer is mad!” Because  

Mr. Proctor, or his agent, chooses to make  

charge for moral and scientific discourse, we are  

told that we are “ obliterating distinction ” be-  

tween Sunday and week day if we go to hear him.  

The sooner rant of this coarse kind is  

reprobated the better it will be for the  

freedom of the country and the en-  

lightenment of its youth. Since, then, there  

is such confusion in men’s minds on the law of  

the case, why should not the aid of Parliament  

he promptly invoked, and effective legislation  

be brought to bear on the question The era of  

£ superstitious reverence for Sunday is gone  

by. That it will be in every civilised Chris-  

tian community day of rest and recrea-  

tion we are satisfied; but that portion of  

it may not be profitably devoted to scientific  

ecture is an assertion we cannot possibly  

subscribe to. Since tbe Museum, the Public  

labrary,and theBotanic Gardens have been thrown  

°pen decided improvements in the manners of the  

People have been observed. We certainly think  

s- much “food for thought” can be gleaned  

Mr. Peoctoe’s Sunday lecture as from  

sermon by “ Dr. M‘Guten ” or pious homily by  

‘ V” Heney abkeS The despicable Chadbandism  

uch pervades our holy Premier’s snuffling  

uerances, and the greasy adroitness with  

men he, the tottering Southern Czae, seeks to  

°duee religion into every difficult question,  

contemptible beyond expression. We are  

am? -k° tolerate every man’s religious belief  

t° give all honest men, be they Christian,  

°mmedian or Buddhist, equal privileges in  

gurd to their faith. But it would be huge  

satire on Christianity if it really required the  

sustaining help of man who, by such actions  

as these, makes himself true Christianity’s greatest  

enemy. How the Premier must laugh in his  

sleeve as the unsuspecting churchwardens, elders  

and deacons send in blessings galore and assur-  

ances of their heartfelt thanks to this wolf in  

sheep’s clothing, this ass in lion’s skin.  

The Robinson Demonstration.  

The manner in which the people of Sydney have  

shown their appreciation of their former Governor,  

Sir Hercules Robinson, does them great credit.  

Improvising day’s racing, getting up social  

lunch and an evening banquet at the Town Hull  

—all serve to indicate an enthusiastic admiration  

of the gentleman in whose honor the several  

arrangements were made. We can quite under-  

stand why his Excellency is so popular. He is  

thorough and earnest. When certain sancti-  

monious eyes were uplifted in horror some years  

ago, at the iniquities of horse-racing, he persisted  

in the amusement, and contributed much to  

purify the turf and make it healthful and  

respectable recreation. But he did other and  

better things that sunk deep into the affections  

of the people. He reprobated in forceful lan-  

guage the snail-like pace at which our railways  

were being extended, and lie so pluckily defended  

his conduct in the Gardiner business as to gain  

the admiration of those who did not agree with  

him on that subject. What tact and pluck has he  

exhibited in New Zealand, and with what regret  

he leaves that Britannia of the South, to take up  

the serious and more responsible Government of  

the Cape! We wish him many years of health-  

ful activity and the fruition of the honors he has  

won, and trust that his now sphere of duty will  

be as agreeable to him as his experiences in New  

South Wales and New Zealand have been. It  

must have been in obedience to very keen sense of  

duty that he accepted the new appointment, as  

he tells us he was desirovis of settling in one of  

the colonies. We have every reason to believe  

that he will at the Cape do the very kind of good  

service which he is expected to perform.  

News-papers.  

What is newspaper? Presumedly paper  

urnishing news. Anything of public interest  

happening between one issue of newspaper and  

the following one, might be expected to find  

place within its columns. The conductors of  

newspaper, so far as nows is concerned, have not  

to consider what their private opinions may be  

touching the propriety of any occurrence. That  

is matter for their leading articles to take note  

of, where comment upon news is expected.  

They have simply to give the public as fair an  

account as they can of any event, be it evil or  

good, which is of public concern. All this would  

seem to be so obviously the first duty of  

journalist,—the keeper of the public journals or  

diary—that it should be needless to enforce it.  

As the French have it, it should go without  

saying. But to judge bj recent occurrences the  

morning papers of this city have yet to learn the  

initiatory lesson. If they are to be called news-  

papers, it must be on the lucus non lucendo  

principle of withholding the news.  

All last week the town was in ferment over  

the stoppage of Mr. Proctor’s Sunday lecture.  

Even the tidings of General Roberts’ grand  

victory and Ayoub Khan’s stampede, the wrecks  

of the Sorata and Eric the Red, the Randwick  

races, and Sir Hercules Robinson’s coming  

visit were less eagerly canvassed than the latest  

intelligence touching the Sunday lecture and the  

Parkes ukase. What would be the outcome of.  

it? It was alleged by some that the Czar of  

Canterbury had put down his foot and that the  

Sunday Platform was doomed. The interest ex-  

tended far beyond the single Proctor deliverance.  

Had not Mr. Cbitchett Walker, replying for  

the Colonial Secretary to Mr. Proctor’s agent  

declared—“ am desired to say that if Mr.  

Bright or any other person has made similar  

charges to those announced in the instance of  

Mr. Proctor the practice has never, to Sir  

Henry Parkes’ knowledge, been publicly  

notified, nor the circumstance been brought  

under the notice of the Government in any way.  

The police will, however, receive instructions in  

this respect in the future.” Nothing could be  

clearer than this. Mr. Bright’s lectures, which  

had been proceeding uninterruptedly every Sun-  

day evening for eighteen months, were to be put  

an end to by coup de baton. It could hardly  

be conceived that Mr. Bright’s charging shil-  

ling where Mr. Proctor charged four shillings  

would preclude its being regarded as “ similar  

charge.”  

Now, what happened? The Theatre Royal  

was duly opened last Sunday evening, and filled  

to overflowing with an enthusiastic audience  

which paid at the doors the prices demanded for  

the respective seats. Placards had to be placed  

outside announcing “ standing room only.” The  

lecture on “ The Gospel of Police ” was duly  

delivered, and—on the following morning those  

who looked to the recorders of news to learn  

something of what had transpired the previous  

evening found blank. There were the usual  

notifications about the arrest of the delirious  

female, the number of inebriates duly reckoned,  

the boy who had been run over, the exciting tea-  

meeting which had been held; but the scene  

whiph had been witnessed by such vast assem-  

blage within the walls of the Theatre Royal was  

left unchronicled, notwithstanding that it formed  

the culmination, as it were, of one of the most  

eagerly-discussed Government interferences that  

have ever occurred in New South Wales. People  

had to wait until the Evening News appeared  

to satisfy their curiosity. We end as wo  

commenced, by enquiring—“What is news-  

paper?”  

The Hon. Ezekiel Alexander Baker,  

Minister for Mines.  

The people of New South Wales cannot boast of  

having had many brilliant statesmen. It is true  

her illustrious Wentworth gave indications of  

exalted genius, and Robert Lowe and John Bailey  

Darvall shed corruscations of eloquence—parlia-  

mentary and forensic —in the Senate-house and  

the Supreme Court. If we have not had many  

men of singular administrative ability, it is for-  

tunate that several of those who occupy foremost  

places in public life are persons ®f sound sense and  

good morals—upright, painstaking, and energetic  

men, who do real service for the honours and  

emoluments they receive. The Hon. E. A. Baker  

belongs pre-eminently to this class of men —is well  

worthy of the trust reposed in him, and is anxious  

to do fair service to the land of his adoption.  

His life has been varied one, but on the whole  

successful. Born in Middlesex, England, in the  

year 1823, he was at an early period of his life  

initiated in the mysteries of large manufacturing  

business, both his father and grandfather being  

contractors for military stores to the East India  

Company and the Board of Ordnance. Whatever  

advantages of education he could obtain, he sought  

to obtain them with zeal that showed earnest-  

ness of purpose and desire to cultivate his  

highest intellectual faculties. While yet young  

man, Mr. Baker devoted himself to the study of  

mineralogy and mining in general; and, when cir-  

cumstances induced him to emigrate, in 1853,  

he found his theoretical knowledge of immense  

value. For many years he passed through the  

chequered existence of miner’s career, but  

fortune and chance at last brought him into  

public prominence. The reader knows something  

about the Lambing Flat Riots and tl “ roll-  

up,” made against the Chinese in 1860. Mr. Baker  

made every effort to allay the fury of those who  

were most incensed against the “ Celestials,” and-  

he succeeded in his pacific purposes. He was one  

of the persons appointed at public meeting to  

lay the facts of the case before the then Governor,  

Sir John Young, afterwards Lord Lisgar. Mr.  

THE HON. EZEKIEL ALEXANDER BAKER, MINISTER FOR MINES.  

Cite

Citation options:
Work identifier

http://nla.gov.au/nla.obj-242208549

APA citation

(1880). The bulletin Retrieved June 11, 2025, from http://nla.gov.au/nla.obj-242208549

MLA citation

The bulletin Sydney, N.S.W: John Haynes and J.F. Archibald, 1880. Web. 11 June 2025 <http://nla.gov.au/nla.obj-242208549>

Harvard/Australian citation

1880, The bulletin John Haynes and J.F. Archibald, Sydney, N.S.W viewed 11 June 2025 http://nla.gov.au/nla.obj-242208549

Wikipedia citation

{{Citation
  |
  | title=The bulletin.
  | year=1880
  | section=105 volumes : illustrations (chiefly coloured), portraits (chiefly coloured) ; 30-40 cm.
  | issn=0007-4039
  | series=John Ryan Comic Collection (Specific issues).
  | issue=Vol. 3 No. 34 (18 Sep 1880)
  | location=Sydney, N.S.W
  | publisher=John Haynes and J.F. Archibald
  | url=http://nla.gov.au/nla.obj-242208549
  | id=nla.obj-242208549
  | access-date=11 June 2025
  | via=Trove
}}

Citations are automatically generated and may require some modification to conform to exact standards.

Download

Select the images you want to download, or the whole document.

Available formats
TIF high resolution
Include
All
Current

Or select a range of images:

Selected: 1 - 16 (16 Images)

Order

You can order a copy of this work from Copies Direct.

Copies Direct supplies reproductions of collection material for a fee. This service is offered by the National Library of Australia

Include

Or select a range of images:

1 - 16 (16 Images)

Share

Share on Twitter

Share on Facebook

What can I do with this?

Copyright varies by issue and article

Reason for copyright status
Serials have an open range of dates.

Copyright varies with each issue and article. You may have full rights to copy, or may be able to copy only under some circumstances, for example a portion for research or study. Order a copy where circumstances allow or Contact us for further information.

Copyright status was determined using the following information:

Material type
Literary, dramatic or musical work

Copyright status may not be correct if data in the record is incomplete or inaccurate. Other access conditions may also apply.

For more information please see: Copyright in library collections.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Share Close

Copy and paste one of these options to share this book elsewhere.

NOTE: We've tested EMBED on blogspot.com blogs as well as self-hosted Wordpress blogs. This feature will NOT work on wordpress.com blogs.

About this book Close