The bulletin

Call Number
NX 252
Created/Published
Sydney, N.S.W.: John Haynes and J.F. Archibald, 1880-1984
Issue
Vol. 4 No. 45 (4 Dec 1880)
Images
16
View Catalogue

Text

THE BULLETIN  

Vol. 4.—No. 45.  

SYDNEY, SATURDAY, DECEMBER 4, 1880.  

Price—3d.  

SATURDAY, DECEMBER 4, 1880.  

Nonconformist Uniformity.  

The Herald has let the cat out of the bag. The  

Education Act was never meant, it now transpires,  

to mete out equal justice to all. It was devised,  

and is to be maintained, as now Act of Uniformity.  

With its assistance all the rising generation are to  

be indoctrinated with just so much dogma as  

suffices to turn out an orthodox Protestant dis-  

senter on the Congregationalist model. The  

children are to be taught no more religion in the  

State schools, but they are to be taught no less.  

The great organ of the Congregationalists cannot  

believe, will not believe, that any attempt is being  

made to secularize the course of study. There is  

no doubt that in being sceptical for once, the  

Herald is for once right. No such attempt is  

being made. But if it be imagines that, because  

the Education department administers the Act in  

accordance with its letter, no attempt to secularize  

the Act will be made, the idea- is  

delusion. The outcry which has been raised  

against the imagined secularization of the  

curriculum will serve to open good many eyes,  

and hosts of people who helped in the demand for  

free, secular, and compulsory education  

will at length perceive how they have  

been made cat’s-paws of, and tricked out  

of the substantial object of their desires.  

The Act provides nominally for secular  

education, but by some “devilish cantrap  

sleight,” secular education is interpreted  

as meaning “ general religious teaching.”  

Whoever slipped this sly interpretation  

into the Act was artful beyond doubt.  

But among his arts, the art of definition  

was not prominent. Dictionaries define  

secular to mean ‘ ‘ pertaining to things  

not spiritual or holy.” The concoctor of  

the interpretation clause in the Instruc-  

tion Act defines it to mean “ general re-  

ligious teaching.” And what, in the name  

of all that is precise, does general religious  

teaching mean According to the  

Herald’s lights, the public is apparently  

called upon to believe that general  

religious teaching means expressly what  

is contained in the Irish National School  

Book series. These have become for the  

nonce the Instruction Act Fanatics’Bible.  

But unless the Herald lays and enforces  

claim to plenary inspiration and Papal  

authority, people will venture still to  

think little for themselves. The right  

of private judgment is not yet wrenched  

from people who think differently from  

the professed advocates of the right of  

private judgment. What on earth, then,  

is general religious teaching? Is it anolla-  

podrida of isms, from Mahommedanism  

to Mormonism The phrase is absolutely  

incapable of exact definition, and can  

only be interpreted by the voice of  

authority. But wo thought that we had  

been struggling all this time, with the  

Herald as standard-bearer, to shake off  

once and for aH from this free colony the  

power of authority in matters of religion.  

It appears that we have shaken off the  

influence of Pope and Prelate, the in-  

trusion of the Missal and Bible in our  

schools, merely to submit ourselves to  

High Priest Parkes and the Gospel  

according to the Herald. Jew,  

Rat’unalist, and Papist are enjoined to  

bow down before the new Head of the  

Faith, and to gorge the freshly revised  

Gospel according to the inspired series  

of Irish National School Books, without  

malcontent murmurs. The genuine secu-  

larist who has been tricked into partici-  

pating in an Act of oppression which he  

despises, and against which all his prin-  

ciples revolt, is to be cajoled into quies-  

cence and conformity by the bamboozle-  

ment of false interpretation of the plain  

word “ secular.” The Jew is to share  

in the “equal rights” and “no offence  

to any,” about which so many handsome  

lies have been written, by having his  

children proselytized in the schools which  

he is taxed to support. The Catholic  

nnd Anglican, whom cajoling has failed  

to blind, are to be throttled off by the  

dictum that the majority must rule.  

That is to say the old appeal to  

hrute force has been renewed, and  

for ecclesiastical domination and  

tyranny, the domination and tyranny of the Con-  

venticle is to be substituted. The new rule will  

doubtless be milder than the old, but the principle  

underlying the assertion of right to prevail is the  

same unaltered outrage, whether advanced by  

Pope or Congregationalist union; whether  

supported by the casuistry of Jesuit or of  

Methodist, whether enforced by an Inquisition or  

Parliamentary majority. scheme ®f education  

which is truly free and secular is what the united  

voices of multitudes of the people, differing  

radically on points of belief, declared to be  

required as equitable and necessary. No man  

could justly complain that he should bo required  

to have his children grounded in secular know-  

ledge, and that he should pay, through the common  

funds, his share of the expense of such instruction.  

That was the principle which won the support of  

fair and liberal-minded men. The State, they  

held, had no business to teach creeds, because on  

such matters there exists no ground common to  

all members of the State Such, too, were the  

professions of the very men who now insist that  

State teaching shall not be secular. The schools,  

they declare, must turn out good sound, evangeli-  

cal Protestants. No more religion must be taught,  

but no less What is this but the establishment  

of proselytizing machinery throughout the world  

It is as if the State undertook to provide the  

children daily with wholesome plain meal,  

towards the cost of which all parents should be  

compelled equally to contribute. Fanciful parents,  

who considered that plain food was not enough for  

their children, would bo at liberty to sup-dement  

these meals, but at their own expense. One thing,  

however, was earnestly promised—that the food  

would be such as all could eafyJ»l''..hout._o£ ?ncc  

caste rules 6, ’V-e> ual the  

mess is blended with pork, and Jewish parents are  

coolly told that if they object, they can provide  

separate dinners at their own expense. The Roman  

Catholics, who have ever held (to continue the  

figure) that pork without beans is injurious to the  

constitution, are insulted with similar answer to  

all complaint. What is this but oppression The  

Instruction Act, as it stands, embodies fraud  

perpetrated upon all men of liberal sentiment who  

helped in the struggle for universal, free, and  

secular instruction which should be fair to all.  

Such men will be no parties to perpetuating  

proselytizing Act. They will fling in the faces of  

exultant “nonconformists” this new Act of Uni-  

formity, and lash them with the lie which their  

actions in their day of power gives to the pro-  

fessions dating from their time of depression.  

The country must brace itself for new struggle,  

when combinations will be different, but the  

battle-cry unchanged. The Instruction Act must  

be purged of the deceit which has been insinuated  

into its provisions, and purified till State education  

becomes what honest supporters meant it to be —  

Fair, Free, and Sbculae —but not Independent.  

Mr. Henry Cary Dangar, M.P.  

The results of the general election give indica-  

tions of splendid possibilities. The whole of the  

Ministry and most of their thick-and-thin sup-  

porters and followers have been returned; and in  

addition many men, comparatively young and pos-  

sessed of very vigorous minds, have been chosen  

as representatives of tho people. This discrimi-  

(mating action of the publie mind gives intimations  

fchat there has been recently political awakening,  

nd that men who enjoy the privileges of the fran-  

bise ar( rot likely to misuse it greatly. Anima-  

•on has cceeded apathy, and refreshing enthu-  

-:« ive pervaded most of the elec-  

torates. Ail this seems to show, ax .etoreaieutionod,  

that our reformed Parliament should be good  

one, more earnest in duty and much more moral  

in act than any of its predecessors since the  

inauguration of Responsible Government in this  

colony. The triumphs of an independent vote and  

the clear expression of genuine approval have been  

nowhere more creditably manifested than in East  

Sydney; and in the results of that magnificent  

demonstration, the position given to Mr. Henry  

Cary Dangar, whose portrait adorns our first page  

in to-day’s issue, is one of the most significant.  

That man of culture, energy, and refinement,  

native of Sydney, should have been for three  

years ostracised from public because ho would not  

betray his convictions or adapt his political prin-  

ciples to suit popular taste in the spirit of craven  

recusancy %vas matter for general regret. He  

had done good parliamentary service for  

West Sydney, still (in 1877) he was rejected  

by an effervescent majority of the electors, and  

Messrs. Morriman, Cameron, O’Connor, and Harris  

were returned —four good men in their own way,  

but not one of whom had the special legislative  

abilities of Mr. Dangar. His career from  

his youth upwards has been marked and  

toned by studious habits. As boy at  

school, in Sydney, ho is said to have  

distinguished himself; and afterwards, at the  

University of Cambridge, in England, he was  

amongst the most resolute readers of his time.  

He subsequently studied law, and was admitted to  

the bar of New South Wales in 1854. His energetic  

temperament did not seem to find full play in  

forensic pursuits we accordingly find him  

devoting those abilities which ho possesses in  

high degree to ntercantilo business, and we need  

hardly say that the house of which ho is the decus  

et tutamen —that of Dangar, Gedyo, and Co. —is  

one of the most respectable and influential in  

Australia. Mr. Dangar has ever been liberal  

patron of field-sports, and we remember with  

proud satisfaction how nobly ho acted in sending,  

or being the chief agent in the transaction, an  

Australian rifle-team to Philadelphia at cost of  

over J3IOUO, and who did honour to New South  

Wales. Other objects of his benevolence or his  

bounty could be cited, but as, like the  

typical man of Ross, his modesty would  

rebel against all flattering allusions tohia  

liberality, we shall not further touch on  

that delicate subject. We have said  

enough—perhaps more than enough—to  

prove that he is clever, practical man,  

and good citizen. Not to say so much  

would be to conceal what should be  

generally known. Mr. Dangar will make  

useful member of the Assembly. He  

is not given to “ blowing,” and never at-  

tempts mere declamation. Ho can put  

his view forward with considerable clear-  

ness and force but he eschews all rhe-  

torical parade. As committee-man,  

when in Parliament before, he made him-  

self felt and appreciated, and he certainly,  

by word and example, tried to keep up  

the social tone of hon. members in their  

relations with each other. His views on  

the extension of municipal government  

are thorough and economic; and ho has  

certainly announced his opinions from the  

East Sydney hustings on the land ques-  

tion, with perspicuity and vigour that  

must have surprised some of his hearers  

—the Hon. Premier especially. “ The  

land question,” Mr. Dangar is reported  

to have said, “ was one which ho referred  

to almost with terror. No fresh legisla-  

tion on it was foreshadowed and it might  

bo that they would bo again called upon  

to exercise the great right they possessed  

before fresh legislation was attempted  

in this direction. In his judgment these  

three Acts, which made up the Land Act,  

should be repealed, and we should have  

one entirely new and comprehensive  

measure.” Here was distinct enunci-  

ation of conclusions, which several legis-  

lators will arrive at. Equally bold was  

Mr. Dangar’s advice to the electors to  

exercise the franchise conscientiously.  

His words on this and another point are  

worthy of careful perusal. “ The pro-  

gress of every country,” he said, “the  

happiness and well-being of every com-  

munity depended upon the exorcise of the  

great privilege the electors possessed,  

and it devolved upon them not to abuse  

this power, and on the candidates to ex-  

amine their own hearts and consciences  

as to whether they wdto worthy the trust  

they would have imposed upon them. He  

did not present himself to them to-day,  

he hoped with any unworthy motive, nor  

did he pretend to expect office; but he  

did pretend to the possession of that  

common sense which could discriminate  

between right and wrong —between that  

which was expedient and that better left  

alone.” His peroration was also in good  

taste, as it gave the electors guarantee  

of his sincerity by teUing them that this  

was the country of his birth, the country  

where his children were born, which pos-  

sessed all that for him could make life  

enjoyable, and he pledged them his  

word that ho would do everything he  

possibly could to promote their interests,  

his own interests, and those of the  

country, and to do that which should  

send New South Wales to the front in the race  

going on between it and the rest of Australia,  

Broken Off.  

“ Incounc," correspondent, sends us the following  

Our young ladies have discovered that it is both very  

pleasant and very profitable thing to be ‘‘engaged,”  

MR. HENRY CARY DANGAR, M.P.  

Cite

Citation options:
Work identifier

http://nla.gov.au/nla.obj-242242684

APA citation

(1880). The bulletin Retrieved June 16, 2025, from http://nla.gov.au/nla.obj-242242684

MLA citation

The bulletin Sydney, N.S.W: John Haynes and J.F. Archibald, 1880. Web. 16 June 2025 <http://nla.gov.au/nla.obj-242242684>

Harvard/Australian citation

1880, The bulletin John Haynes and J.F. Archibald, Sydney, N.S.W viewed 16 June 2025 http://nla.gov.au/nla.obj-242242684

Wikipedia citation

{{Citation
  |
  | title=The bulletin.
  | year=1880
  | section=105 volumes : illustrations (chiefly coloured), portraits (chiefly coloured) ; 30-40 cm.
  | issn=0007-4039
  | series=John Ryan Comic Collection (Specific issues).
  | issue=Vol. 4 No. 45 (4 Dec 1880)
  | location=Sydney, N.S.W
  | publisher=John Haynes and J.F. Archibald
  | url=http://nla.gov.au/nla.obj-242242684
  | id=nla.obj-242242684
  | access-date=16 June 2025
  | via=Trove
}}

Citations are automatically generated and may require some modification to conform to exact standards.

Download

Select the images you want to download, or the whole document.

Available formats
TIF high resolution
Include
All
Current

Or select a range of images:

Selected: 1 - 16 (16 Images)

Order

You can order a copy of this work from Copies Direct.

Copies Direct supplies reproductions of collection material for a fee. This service is offered by the National Library of Australia

Include

Or select a range of images:

1 - 16 (16 Images)

Share

Share on Twitter

Share on Facebook

What can I do with this?

Copyright varies by issue and article

Reason for copyright status
Serials have an open range of dates.

Copyright varies with each issue and article. You may have full rights to copy, or may be able to copy only under some circumstances, for example a portion for research or study. Order a copy where circumstances allow or Contact us for further information.

Copyright status was determined using the following information:

Material type
Literary, dramatic or musical work

Copyright status may not be correct if data in the record is incomplete or inaccurate. Other access conditions may also apply.

For more information please see: Copyright in library collections.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Share Close

Copy and paste one of these options to share this book elsewhere.

NOTE: We've tested EMBED on blogspot.com blogs as well as self-hosted Wordpress blogs. This feature will NOT work on wordpress.com blogs.

About this book Close