Quiz and the lantern

Call Number
Nf 059.42 QUI
Created/Published
Adelaide : James Hutchison, Harry Craker, Alfred William Gresswell Smith for the Quiz Office, 1890-1900
Issue
Vol. 1 No. 44 (27 June 1890)
Images
12
View Catalogue

Text

Quiz  

AND  

THE LANTERN.  

Conducted by H. Congreve Evans and Alfred T. Chandler.  

Vol. 1.-—No. 44.  

ADELAIDE, FRIDAY, JUNE 27, 1890.  

GUARANTEED CIRCULATION-4,300.  

Price Threepence.  

COALS. COKE. FIREWOOD. Best New South AVales Household, Steam, or Smith COALS, COKE, and MALLEE FIREWOOD  

delivered anywhere at Lowest Current Rates. HENRY SIMPSON SONS, 27, Currie Street, Adelaide, and Maclaren Wharf Port  

TELEPHONE No. 250.  

OUR OPINIONS.  

THAT BIG OFFER AGAIN.  

Last week Quiz announced that Melbourne  

capitalists were prepared to purchase the rights  

and plants of the various Tramway Companies in  

Adelaide and to substitute for the present ricketty  

system the splendid cable roads which have been  

such success in Melbourne. As soon as the infor-  

mation was given to the public Mr. W. C. Buik, one  

of the Directors of the Adelaide and Suburban  

Tramway Company, waited upon publication  

printed in this city and caused denial to be  

inserted. No doubt the shareholders in the  

Company and its travelling patrons arrived at the  

conclusion that Quiz had been misinformed, and  

that the ingenuous Directors knew nothing of any  

such offer. They will therefore be surprised  

perhaps when Quiz repeats that the offer was  

made, and that it was declined on behalf of the  

Adelaide and Suburban Company.  

Let us see how the refutation is put. Mr. Buik  

says that “ within his knowledge ” there was no  

foundation for the statement. If that is so,  

then his colleagues on the Board do not take  

him into their confidence. As matter of fact,  

there was nothing in writing, but Mr. James  

Duncan, of the firm of Duncan Fraser, inter-  

viewed two Directors of the Adelaide and Sub-  

urban Company and asked whether they would  

entertain any proposal for the purchase of the  

Company’s property. There was no question  

about the matter. What he offered would be done  

if they were agreeable. He received distinct and  

firm negative—they were satisfied as things were,  

and declined to consider any offer of the kind.  

Of course when Mr. Duncan discovered that there  

was such hostility to the idea he did not think  

there would be much good in writing formal  

offer to the Board, and he wrote to his principals  

to that effect. That Mr. Duncan was prepared to  

do business is shown by the fact that he waited  

upon the Chairmen of the other Tramway Com-  

panies and met with sufficient encouragement to  

warrant him in going on with the negotiations if  

the Directors of the largest Company had been  

favorable. Without their co-operation nothing  

could be done.  

Then Mr. Buik explains that the only offer he  

ever heard of was made some time ago on behalf  

of an English Syndicate. As he confesses to that  

offer the public will see that there were two. The  

latest one emanates from the Cable Company of  

Melbourne, and if they can secure the acquiescence  

of the Directors, Quiz understands that they are  

still ready to purchase the Adelaide lines and to  

put down the cable service. Indeed, Mr. Duncan,  

who was authorised to act for them, does not even  

now despair of eventually succeeding in concluding  

some agreement —more particularly since the  

shareholders and the public are in possession of  

the facts. Those facts might have been made  

known on Friday or Saturday last if the publication  

which printed Mr. Buik’s contradiction had printed  

all the conductors of it knew. They sent reporter  

to Mr. Duncan, who disclosed the circumstances  

fully and allowed him to see the correspondence  

in the matter. Why the information was sup-  

pressed is hard to say.  

Now, it is clearly the duty of the shareholders to  

ask the two Directors referred to why they refused  

to consider the proposal at all. The question is  

too great and important one to be treated so  

cavalierly. It is so important that the Directors  

should not have dared to attempt to smother it  

without consulting the shareholders. As it stands,  

the purchasers are ready to give Adelaide perfect  

system for conducting its street traffic; they are  

ready to spend quarter of million of money to  

do this; and they are ready to guarantee the  

dividends at present paid by the Tram Companies.  

Are two individuals who draw Directors’ fees to be  

allowed to frustrate so grand scheme that will  

greatly benefit the city  

FEDERATION AND INTER-AUSTRALIAN  

FREE TRADE.  

As the question of Australian federation becomes  

further ventilated it is plain that the key to the  

solution of the difficulty is the satisfactory settle-  

ment of the interests of local trade. At first sight  

this might appear to be rather pettifogging  

obstacle. As applied to each centre it is, but in  

the concrete it is not. Whatever is done the fair  

and reasonable rights of each detached com-  

munity must be taken into consideration. If it  

means that those industries which have been  

created under the wise fostering policy adopted  

within the past few years by South Australia are  

to be swept clean away then we must pause  

before we consent to federation with its inevitable  

condition of inter-Australian free trade.  

But if it can be shown that, although we may  

sacrifice few of our factories, we shall obtain  

more than compensating advantage, it is surely  

worth our while to make that sacrifice. Several  

months ago Quiz pointed out what we should gain  

by dismissing the Customs sentries now posted  

along the frontiers of each of our States. The  

greatest benefit of all would be secured to South  

Australia by her untrammelled possession of the  

Barrier trade. It belongs to her geographically,  

it was given to her by nature, and it was only the  

ignorant determination of an imaginary line that  

ever deprived her of what by the simplest and  

therefore the truest of laws belongs to her. But  

New South Wales has the legal right to warn and  

keep South Australia off the Barrier country, and  

if our politicians are so blind as to precipitate any  

such attitude on the part of the mother State they  

will live to experience the pleasant sensation of  

being politically cursed by the whole community.  

With this serious possibility of losing the Barrier  

trade before her, South Australia ought not to be too  

rigid on the question of protection. Quiz does not  

mean to “go back” on his protective principles. He  

only wishes to point out the immense value of the  

Broken Hill business to our people generally. If  

it were only this one great interior province that we  

should annex commercially, he believes it would  

justify South Australia in advocating Australian  

federation at once. No doubt the unification of  

Australia cannot be consummated under three  

years. Those of our manufactories that have not  

become firmly established will have that additional  

period to gain strength, and by agreeing to inter-  

Australian free trade, with protection from the  

world, they will have large market opened to  

them which might otherwise be shut against  

them.  

Therefore at this juncture it is opportune that  

Select Committee should be appointed to enquire  

into the probable effect of unrestricted trade upon  

South Australia, and whatever investigation is  

made as to the loss likely to be sustained, the  

gain by free communication with the Barrier,  

Western Queensland, Western Victoria, and the  

abolition of war of rates on the railway lines  

must be set up on the contra side.  

Cite

Citation options:
Work identifier

http://nla.gov.au/nla.obj-3482010019

APA citation

(1890). Quiz and the lantern Retrieved May 17, 2025, from http://nla.gov.au/nla.obj-3482010019

MLA citation

Quiz and the lantern Adelaide: James Hutchison, Harry Craker, Alfred William Gresswell Smith for the Quiz Office, 1890. Web. 17 May 2025 <http://nla.gov.au/nla.obj-3482010019>

Harvard/Australian citation

1890, Quiz and the lantern James Hutchison, Harry Craker, Alfred William Gresswell Smith for the Quiz Office, Adelaide viewed 17 May 2025 http://nla.gov.au/nla.obj-3482010019

Wikipedia citation

{{Citation
  |
  | title=Quiz and the lantern.
  | year=1890
  | section=v. : ill.
  | issn=2203-7578
  | issue=Vol. 1 No. 44 (27 June 1890)
  | location=Adelaide
  | publisher=James Hutchison, Harry Craker, Alfred William Gresswell Smith for the Quiz Office
  | url=http://nla.gov.au/nla.obj-3482010019
  | id=nla.obj-3482010019
  | access-date=17 May 2025
  | via=Trove
}}

Citations are automatically generated and may require some modification to conform to exact standards.

Download

Select the images you want to download, or the whole document.

Available formats
TIF high resolution
Include
All
Current

Or select a range of images:

Selected: 1 - 12 (12 Images)

Order

You can order a copy of this work from Copies Direct.

Copies Direct supplies reproductions of collection material for a fee. This service is offered by the National Library of Australia

Include

Or select a range of images:

1 - 12 (12 Images)

Share

Share on Twitter

Share on Facebook

What can I do with this?

Copyright varies by issue and article

Reason for copyright status
Serials have an open range of dates.

Copyright varies with each issue and article. You may have full rights to copy, or may be able to copy only under some circumstances, for example a portion for research or study. Order a copy where circumstances allow or Contact us for further information.

Copyright status was determined using the following information:

Material type
Literary, dramatic or musical work

Copyright status may not be correct if data in the record is incomplete or inaccurate. Other access conditions may also apply.

For more information please see: Copyright in library collections.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Article
Share Close

Copy and paste one of these options to share this book elsewhere.

NOTE: We've tested EMBED on blogspot.com blogs as well as self-hosted Wordpress blogs. This feature will NOT work on wordpress.com blogs.

About this book Close